距离2月19日特朗普主导的“和平委员会”首场峰会召开只剩不到十天，这场被外界戏称为“特朗普版联合国”的闹剧，终于要迎来首次公开亮相。据参考消息、央视新闻等多方权威报道，早在1月下旬的达沃斯论坛上，就有19个国家签署了该委员会的章程，按照目前的态势，这19国大概率都会如期赴美参会，给特朗普这场精心策划的“和平秀”撑场面。
这19个签约国的名单其实耐人寻味，除了主导方美国，其余清一色都是发展中国家，包括匈牙利、阿根廷、巴林、摩洛哥等，安理会其他四常没有一个现身签约现场，更别提明确表态参会。特朗普当初抛出这个“和平委员会”的橄榄枝，口号喊得震天响，宣称要解决加沙重建问题，甚至要终结全球武装冲突，可明眼人都能看透，他的真实心思根本不在和平上，而是想借这个机构架空甚至取代联合国，让美国通过这一“小圈子”重新掌控全球安全局势，满足自己当“新联合国主宰”的野心。
为了实现这个目的，特朗普在委员会架构设计上可谓费尽心思。根据新华网披露的名单，特朗普自任“终身主席”，手握邀请、开除成员国以及选择继任者的绝对特权，美国国务卿鲁比奥、他的女婿库什纳等7人组成创始执行委员会，相当于整个机构的核心权力都被特朗普及其亲信牢牢攥在手里。更荒唐的是，委员会章程明确规定，普通成员国任期只有3年，可只要缴纳10亿美元，就能获得永久成员资格，把国际组织硬生生变成了“价高者得”的俱乐部，这种极度不平等的机制设计，本身就与“和平”二字背道而驰。
特朗普原本以为，凭借美国的影响力，必然会有大批国家趋之若鹜，可现实狠狠打了他的脸。达沃斯签约现场只有19国响应，法国、意大利、挪威、捷克等欧洲多国直接公开拒绝参会，意大利外长安东尼奥·塔亚尼更是直言，存在“无法克服的”机制性问题，该国宪法不允许加入任何由单一领导人主导的机构，这话明摆着就是针对特朗普的“终身主席”头衔。就连美国的传统盟友英国、德国，也始终保持观望，迟迟没有松口参会，足以看出国际社会对特朗普这份“橄榄枝”的抵触和质疑。
最让特朗普尴尬的是，加沙问题的核心相关方——以色列和巴勒斯坦，至今都没有明确表态参会，一个号称要解决加沙重建、推动停火的机构，连冲突双方都不参与，说白了就是一场自导自演的闹剧，根本不可能真正解决问题。更讽刺的是，特朗普一心想架空联合国，可他推动的“和平委员会”，连联合国安理会五常中的另外四常都拉拢不来，俄罗斯虽然收到了邀请，却只是表示会与战略伙伴磋商后再答复，还放话即便不加入，也愿意从被美国冻结的资产中拿出10亿美元，这番操作看似支持，实则更像是在调侃特朗普。
在这样的背景下，特朗普把目光投向了中国，多次抛出橄榄枝，试图让中国加入，为这个尴尬的委员会“撑场面”。2月9日，中国外交部举行例行记者会，法新社记者特意追问发言人林剑，中方是否受邀参会、会不会出席19日的峰会，显然是想试探中方的态度，看看中国会不会给特朗普“面子”。
面对这个问题，林剑的回应简洁而坚定，只有两句话：中国在和平委员会上的立场已经表达得非常清楚，你可以去查看一下外交部的发言记录。这番回应看似平淡，实则态度鲜明，没有丝毫含糊，本质上就是明确拒绝——不承认、不参与、不背书，特朗普爱怎么玩就怎么玩，中国绝不奉陪。
其实熟悉中方立场的人都清楚，林剑的回应并非临时起意，而是中方一以贯之的态度。早在1月20号、22号，外交部发言人郭嘉昆就已经明确表态，中方现阶段对此兴趣不大；1月23号，中方更是直接划定底线，国际和平与安全事务必须以联合国为核心，严格遵循联合国宪章的宗旨与原则。中国作为联合国创始成员国、安理会常任理事国，始终坚定维护以联合国为核心的国际体系，而特朗普的“和平委员会”，章程里暗含对联合国的批评，宣称要“摆脱有太多失败的观点和机构”，本质就是要另起炉灶，破坏现有国际秩序，中方不可能参与任何挑战联合国权威的机制。
中方的拒绝，既是坚守原则，也是出于战略考量。特朗普的“和平委员会”本身就是他一时兴起搞起来的“票友圈”，没有经过充分协商和策划，机制设计漏洞百出，权力高度集中，根本不靠谱。更关键的是，一旦中方点头参会，就等于默认了特朗普架空联合国的阴谋，不仅会陷入被动，未来还有可能被美方利用，将这个机制用于干预台海、南海等事关中国核心利益的议题，这是中方绝对不能接受的。
当然，中方没有直接强硬否定这个委员会，也有自己的考量。特朗普打着推动加沙和平的旗号组建机构，即便全世界都知道他存心不良，中方也不便公开反对，否则很可能被美方抹黑，被贴上“破坏加沙和平”的标签，甚至被推诿加沙不能停火的责任，这对中国的国际形象和外交布局都极为不利。
说到底，中方的立场从来都没有模糊过，林剑的回应，不过是再次重申底线而已。特朗普的“和平委员会”，本质上就是一个服务于美国单边利益、满足特朗普个人野心的工具，既没有合法性，也没有代表性，根本不可能取代联合国，更不可能给加沙带来真正的和平。19国赴美参会，或许能让这场闹剧顺利开场，却改变不了它注定失败的结局。
中国始终坚持，加沙和平问题的解决，必须回到联合国框架内，遵循两国方案，让以色列和巴勒斯坦能够和平共处，这才是真正可行的道路。特朗普的橄榄枝，看似诱人，实则暗藏陷阱，中方的拒绝，不是不近人情，而是坚守原则、捍卫自身利益的理性选择，更是对真正和平的负责。
广盛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
尚竞配资 全面分析股票的5步实操法：从排雷到估值，新手也能看明白
忆融速配 威尔士公开赛: 雷佩凡遭逆转绝杀爆冷出局, 中国小将无缘32强!
